最新通知！合肥市住房公积金缴存基数调整！

计划和市场都是经济手段。

三是有充分证据表明于欢是在被摁到沙发上遭受殴打不断退后时拿刀反击的，并且在反击前进行了必要的警告。当然，法官可能认为自己已经对许霆的行为进行了正面的立论，因此无须反驳辩护人的意见。

但要做到这一点，就必须允许甚至要求法官在疑难案件中形成与案件争点相关的、更为具体的规则，通过司法吸纳常理。3.对体制性压力的逃避。携款逃匿而非得手后携款潜逃……由此我们感受到了语词的力量，使用褒贬色彩不同的语词完全可能起到出入人罪的效果。同月24日下午，许霆携款逃匿。例如，就许霆案而言，我们上文中形成的规则并不是为许霆的行为创立了一个新的罪名(如非法提款罪)。

2009年11月24日，云南省高级人民法院对何鹏案进行了改判，何鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金3万元。(16)参见储槐植、汪永乐：《刑法因果关系研究》，《中国法学》2001年第2期。权力运行不见阳光，或有选择地见阳光，公信力就无法树立。

认为只有这样，才能更加科学有效地防治腐败。透明，是最大限度公开的另一种表达方式，体现的是公开的内容要最大化。中国的司法公开体现了信息化、电子化、数据化特征。门难进、脸难看、事难办，这形式上就不公正，立案难、诉讼难、执行难，实体公正就无法兑现。

[iv] 习近平：中国共产党第十九次全国代表大会报告（2017年10月18日）。同时，加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民来监督权力，让权力在人民眼皮底下运行，干部应该逐步习惯于在聚光灯下工作。

开放、动态、透明、便民，是一个完整的体系。在人民眼皮底下运行 在聚光灯下工作 让权力在阳光下运行都是同一个含义，都是指的信息要公开，不能暗箱操作，习近平总书记反复用不同的比喻再三强调，充分体现了他对权力运行规律的深刻认识。但是，大家都要牢记，权力是人民赋予的，要为人民用好权，让权力在阳光下运行。此外，我们也应当认识到的是，公开为原则，不公开为例外不等于选择性公开，人为地屏蔽负面消息显然与该原则的宗旨不符，今后，人民法院在宣扬正面信息时，也应主动公开负面信息，如法院审判人员和工作人员违法违纪处理情况。

目前，只有检察机关要求司法政务与队伍建设信息公开，其他机关没有对这两方面进行规定。因为独立不是独断，它是以公正为前提的，只有公开才能监督，监督才能防止独立行使的司法权力不会被滥用。我们应当在习近平新时代中国特色社会主义理念的指引下，不断拓展司法公开的广度、深度和力度。[7]p388 一个月以后，2013年2月28日，在中共十八届二中全会第二次全体会议上，他再一次提出：要让人民监督权力、让权力在阳光下运行。

对于公正而言主，实体公正要以事实和证据说话，程序公正要看是否保障了公民的权力、遵守了法定的程序，这些都是并不神秘的，都是可以看得见的。干预过问案件记录、通报和追责制度，是一种巧妙的程序设计，它通过记录和公开，隔离了权力对司法的干预，有效地阻止了权力案的发生。

四中全会《依法治国的决定》将习近平提出的司法公开开放、动态、透明、便民标准和要求写入了党的文件，进一步体现人民主体地位和对满足人民知情权的重视，也反映了杜绝暗箱操作的要求。根据上述规定，违法干预司法活动，一般是在一定范围内通报，必要时可以向社会公开。

[7]p145需要做的工作中，最根本措施就是公开与透明。[2]p723在特定语境下或者事前说明前提下，将人民法院的信息公开称为司法公开，而在其他的情况下，司法公开则包括了审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开四大公开。在国际上，中国司法公开的成绩是中国对世界人权事业和司法文明的贡献，其经验值得包括域外国家和地区借鉴。只有信息公开了，人民知道了他们应当知道的情况，才能进一步行使参与权、表达权、监督权。一、司法公开的原因 我国是人民当家作主的国家，党的十八报告中就提出坚持用制度管权管事管人，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，是权力正确运行的重要保证。[15]p41 为落实习近平总书记一般都要公开的理念，我国最高司法机关领导先后提出了公开是原则，不公开是例外的理念。

在关于公、检、法、司广义司法机关应当遵循的司法规律16个字中，他把公开作为司法规律的重要内容。阳光司法机制 引言 2013年11月25日，中央政法委书记孟建柱同志在《深化司法体制改革》[1]一文中将审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开纳入深化司法公开的范围。

习近平提出了一系列关于司法公开的原则性、系统性、预见性、创造性的观点。在《追求慎独的高境界》一文中提出，党员干部要慎独，阳光是最好的防腐剂，只要办事讲民主、讲程序、讲纪律，避免暗箱操作、上下其手，就能减少各种诱惑的‘渗透力，防腐拒变才不会成为一句空话。

人民监督司法，才能提高司法工作人员规范行为的意识。我国司法公开取得了巨大的成绩，是中国对世界司法人权事业作的重要贡献。

开放，要求破除司法工作神秘化，体现主动公开，对人民群众申请和要求公开的内容要积极回应。习近平在2014年1月7日的中央政法工作会议上指出：要坚持以公开促公正、以透明保廉洁，增强主动公开、主动接受监督的意识，让暗箱操作没有空间，让司法腐败无法藏身。（二）直接目的是让权力在阳光下运行 阳光是最好的防腐剂，公开对于权力具有最好的监督作用，这是习近平总书记反复提到的重要论断。2014年1月14日，他指出：要强化公开，推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度，依法公开权力运行流程，让权力在阳光下运行。

[vi] 第19条组织是一个致力于保护和提高表达自由水平的民间国际组织，该组织因主张符合《世界人权宣言》第19条为表达自由而得名。[20] 2015年3月30日，中办、国办公布《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理、通报和责任追究规定》，中央政法委同一天公布了《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。

依靠大数据和云计算技术，对相关数据进行抓取和分析，统计类型化案件的司法规律，了解社会司法认知和评价，分析公众司法需求和期待为推进司法公开的全面有效进行，深化司法公开的范围，让人民群众在每一个案件中都能感受到公平正义，2013年7月，最高人民法院院长周强在全国高级法院院长座谈会上表示：以司法公开促进公正，我们强调的是依照法律的规定公开，公开是原则，不公开是例外。

在提到深化干部人事制度改革，建设高素质执政骨干队伍时，又提出要推进权力运行公开化、规范化，完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度……，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。该组织通过系统和平的工作在世界范围内维护和保护公民的言论自由，其所制定的为维护言论自由的相关原则和规定，为世界大多数国家借鉴和接受。

司法体制改革必须为了人民、依靠人民、造福人民。[iv] 习近平：中国共产党第十九次全国代表大会报告（2017年10月18日）。……要全面推进政务公开。2013年4月19日，习近平总书记在中共中央政治局第五次集体学习时指出：全党同志一定要从这样的政治高度来认识这个问题，坚定不移转变作风，坚定不移反对腐败。

他提出，司法公开的原则是除法律规定的情形外，一般都要公开，司法公开的标准是开放、动态、透明、便民。同时，加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民来监督权力，让权力在人民眼皮底下运行，干部应该逐步习惯于在聚光灯下工作。

中国的司法公开体现了信息化、电子化、数据化特征。而互联网法院则是便民程度最大化的最好例证。

[11]p131-132加强监督也符合司法规律。[23]违法干预过问案件记录通报制度已经为依法独立行使检察权、审判权起到了重要保障作用。